（旧）広島市民球場フォーラム

私ども（旧）広島市民球場フォーラムとしても、最後まで頑張りましたが、このような結果となり残念に思っております。

市民にとって等しく同じ価値ではなかったにせよ、それは間違いなく広島市の象徴のひとつであり、解体は象徴の喪失です。

改修や補修などで新たな役割を持ち、市民が集まる場で有り続けて欲しいという願いは届きませんでした。

松井市長とお会いする機会もありましたが、ご自身で決断できる立場にもかかわらず、議会の決定を尊重したいという姿勢を崩されることはありませんでした。

今までの出来事を振り返っても、また現在の「跡地」を取り巻く状況、発言、計画を見ても、思うことは多くあります。

最後のブログ更新を、これらを語ることに費やしても良いのでしょうが、結局は「全ては終わったこと」という言葉に行き着きます。

今ここでは語らず、代わりに一枚の写真を掲載して本ブログ、及び（旧）広島市民球場フォーラムの終了の運びとさせていただきます。

最後になりましたが、（旧）広島市民球場フォーラムの活動にご参加・ご協力いただきました全ての皆様に御礼を申し上げます。

ありがとうございました。

亡くなられた方のご冥福をお祈りすると共に、ご親族の皆様にお悔やみ申し上げます。

弊フォーラムメンバーも復興のために個々が出来ることを継続していく所存です。

-------

市長が替わりました。

前市長の後継候補者が落選されたことで、跡地計画の実質見直しとなりました。

が、第二期解体予算は2月議会で通っています。

甲子園球場より若く、改修や活用の可能性がありながらも、手続き上は解体が待っている旧市民球場。

跡地計画において解体ごと見直すことが出来るのは新市長だけです。

しかし、久しぶりに故郷に帰ってきたばかりの新市長は良くも悪くも「何も知らない」。

解体したい人たちは力もあり声も大きく、新市長の耳にその思いが容易に届いてしまいます。

それが民意だと誤解されてしまっては、今までと同じです。

ところで、前市長が聞く耳を持たなかったのは、果たして彼の資質だけでしょうか。

彼が呼びかけても一部の人しか呼応しない、良いも悪いも反応がない、そういう広島市の状況が積み重なった結果ではないでしょうか。

変えるのは市長だけではなく、市民の意識でもあると思います。

おかしいと思うことはおかしい。

良いと思うことは良い。

どうせ何も変わらないと嘆く前に、とにかくやってみる。

多くの人が市政に参画し反響を返せば、違った結果を引き出せるかもしれません。

旧市民球場に思いがある方。

新市長宛にメールでも、手紙ででも、その思いをぶつけてください。

広島に暮らす普通の人々は何を思って生きているか、知りたいと思われているはずです。

本当の「民意」がどういうものか、新市長に伝えられるのは普通の名も無き市民だけです。

私たちも動きます。

皆さんもどうか一緒に。

あるいは私たちの先を行く勢いで。

最後のお願いです。

●市政への要望

http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/genre/0000000000000/1196210965175/index.html

●各課直通連絡先（市長室、都心再開発部旧市民球場跡地担当課）

http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/window/0000000000000/ABL01000.html

●住所

〒730-8586 広島市中区国泰寺町一丁目6番34号

松井一實市長

----------

旧市民球場の歴史と未来を守る会さんが、旧市民球場の事務手続きに対する監査請求の署名を始められます。

「解体の見直しと民意にそった計画案を」というのが市民の民意であることを新市長にアピールし、解体見直しの英断を後押ししたい、そんなおもいをこめての活動です。

5月11日までに有権者の1/50（広島市民約1万9千人分）を集めなければなりません。

こちらもご協力ください。

●主旨

http://kyuushimin.exblog.jp/15276845/

●連絡先

http://kyuushimin.exblog.jp/i8/

本日、広島市議会二月議会本会議において、平成23年度予算原案が否決、修正案が可決されました。

原案には旧市民球場関係の第二期解体費と緑地整備費が計上されていましたが、修正案では緑地整備費は削除されました。

「旧市民球場は解体されるけれども、広島市の緑地公園計画は見直し」という結果です。

残念ながら、第二期解体費削除にはなりませんでした。

しかしながら、広島市の現計画が見直しになったことは、前向きに受け止めております。

修正案可決の結果、旧市民球場問題は次の市政担当者に委ねられることとなります。

市議選・市長選の争点となるのです。

広島市の現計画は見直しになっても、旧市民球場が一度更地になり、例え別の計画が出来たとしても１から作る以上は莫大な税金がかかることには代わりありません。

議員からは「活用の再検討を求める意見」も出たとのこと。次の市長となる人には改修再活用の可能性を含めて、そして商工会議所の扱いも含めて、広く市民に開かれた形で再検討していただきたいです。

また、市民側も単に発信される情報を受け止めるだけでなく、積極的に市政に関わる意識を持ち、実際に参画する機会となればと思います。

旧市民球場跡地研究会、ALL FOR HIROSHIMAを含め、旧市民球場問題に関わる活動は約4年に及びました。

その間、ご支援ご協力いただいた全ての皆様に御礼申し上げます。

確かに残念な結果ではありますが、計画見直しという成果もあり、希望を次に繋ぐことが出来ました。

素人の市民達が始めた活動でしたが、皆様のおかげでここまで来ることが出来ました。

ありがとうございました。

全ての関係者の皆様も、本当にお疲れ様でした。

そして、行政的な結論が出ましたが、司法的な結論は出ておりません。

「旧広島市民球場の歴史と未来を守る会」さんの引き続き「建造物取壊禁止請求」と「行政処分取り消し訴訟」などの手続きが継続中です。

厳しい裁判ではありますが、被告側（広島市）が「原告らがいくら広島市の市民であったとしても法的には他人であり、原告らにとって旧広島市民球場は他人の物ということになる」（http://kyuushimin.exblog.jp/15004714/）という乱暴な見解を示し裁判官の心証を自ら害すなど、まだどういう展開になるかは分かりません。

（旧）広島市民球場フォーラムよりも遙かに負荷の高い活動です。

どうか引き続きの皆様のご支援のほど、よろしくお願いいたします。

※#stopyosanで呟いていただいた球場に関する思いは、先日市議会に届けさせていただきました。ご協力、ありがとうございました。

2/18（金曜日）に広島市議会に出向き、球場解体の第二期予算の否決に向けての陳情に行いましたので、ご報告いたします。

前回の議決を参考に、鍵を握る公明と共産に力を入れることにしました。

●公明党　平木議員

公明は昼休みにお邪魔し、平木幹事長に対応頂きました。我々の提案を丁寧に聞いて頂きました。特にコストのあたり、維持費も含めてしっかりと説明しました。

平木議員は「よくわかった。だが「いまさらなぜ？最初のコンペでなぜ出せなかったの？」というところを指摘されました。当然、最初からサッカースタジアムは出されていたが跡地計画という課題の中で、保存活用という案はすくなかった。
ただ、今の案があまりにあまりなので、声を上げているとお話ししました。
徐々に現実に壊される球場を見て、悲しみにくれている人が増えていることも報告しました。今後は「今更」ではなく「今だから」という話をもう少ししたほうが良いかもしれません。今回もキャスティングボードを握るお立場のようです。

●共産党　中原議員

彼女が公園を作りたいことはわかっていたので、公園的にもつかえるという方向から攻めようとしましたが、最初のうちは取りつく島もなく、あなたたちの主張はサッカー場、私は公園、それぞれの考えで妥協は無いと主張、議論になりかけましたがかみ合う場所をみつけるジャブを何度もぶつけました。

すると、商工会議所について、「移転して景観がよくなるのはベスト、でもそれでお金がかかり、市からお金を出さねばならないのはよくない」というところに合意点を発見し、景観がよくなるアイデアについてのプレゼン資料、現位置での上部階の減築、ガラスのダブルスキンカーテンウォール、KOPさんの低層建て替え案、建て替え場所として武道場上部の有効活用と説明を畳み掛けたところ、いろいろな方法があることについてご理解いただき、「他にも外壁色を塗り替えたり、壁面緑化など方法はある」とご意見を頂きました。最後に公明と同様にツイッターのつぶやきでの話についてはとても真剣に聞いておられ、最後は、「今の骨組み予算の見直しの中で、球場もここで通さなくても、3ヶ月後また考えてもいいかもしれない、検討してみる」とのことでした。

（まだまだもうヒトオシが欲しいので、今後、第２段の資料配布を考えています）
 

●自由民主党新政クラブ　谷口議員 

●ひろしま政和クラブ　山田議員

自民系であり、今までも球場解体に反対しておられたので、スムースに主張内容は説明できました。球場に限らず、五輪や西飛行場、その他、計上予算が肉付けしすぎていてこのまま通すと新市長は現市長の路線を歩くしかなくなる。そぎ落としたいということはおっしゃっていましたが、どれを通してどれを通さないかということを今後各会派と調整していくで、更なる働き掛けが必要とのことでした。また新政クラブは市長選のことが気がかりという印象でした。あと、安佐南区選出の谷口議員は、広域公園がどうなるか、というも興味をもたれていました。

●市民連合　松坂議員

一通り説明しただけで、ほとんど食いつきもなく、一応話は承りました、とのことでした。

●市政クラブ

不在。資料を渡すだけでした。

●爽志会

不在、資料を渡すだけでした。

●ひろしま未来クラブ

不在、事務の方も不在で、資料も渡せませんでした。

また説明の機会を考えます。 

●新保守クラブ

お待ちいただいていたようなのですが、他会派で時間をとってる間に外出される時間となり、資料を渡すだけとなってしまいました。

取り急ぎ、お詫びのお手紙を送付しましたが、ご興味を持たれておられるようなので、ご説明に伺うか、別途資料をお渡しにいくか検討します。

●薫風会

母谷議員は解体反対派で、内容はよく御存じであり、ちょうど接客されている中であったこともあり、資料だけ渡してきました。議会内の情勢としては、やはり骨格予算ではなく全ての予算取りを出してきているため、削らないといけない、何を削るかというところで会派協議になる、微妙な会派には今後も働きかけが必要ではないか、とのご意見でした。

今回の陳情に対しての取材は広島ホームテレビのみでしたが、夕方のニュースで放映して頂きました。また、後ほど電話で中国新聞から取材がありました。

とにかく前回も最後まで動きが読めず、結果第一期の解体予算通過を許してしまいましたが、今回もこの時のキャスティングボードを握っていた公明党、日本共産党さんへの継続的な働きかけが必要だと思います。フォーラムとしても可能な限りの動きをしていきますが、ご支援頂ける皆さまの力が、今必要です。

各議員さんへの電話、手紙、メール、ツイッターなどを利用した周知など、皆さまのお力添えを是非よろしくお願いいたします！